A giugno exploit per l'asde: ben 23 persone sono capitate qui digitando su un motore di ricerda la sigla del neonato gruppo europeo in cui albergherà il Pd. Una sigla che il vostro Corsaro aveva profetato più di due anni fa.

L'Asde chiude a pari merito con marcello mastroianni, gettonatissimo anche questo mese (23 ricerche) e i due staccano di poco la ricerca “pornazzo”(anche questa c'è sempre).

Saltando le solite finezze tipo fi*** aperte e roba simile, molti cercavano roba sul sultanato di Sartori, altri sono arrivati qui per le esegesi di Battisti e per la poesia di Mario Benedetti e qualcuno cercava varie cosine sui gay chiamati anche con altri epiteti.

Ora, assodato che “annamo bene sora lella” c'è anche questo mese, passiamo ai casi clinici.

Ovvero quelli che sono finiti qua cercando:

berlusconi mignottaro (detto così è brutto, utilizzatore finale è meglio)

come eccitare la moglie (ognuno cerchi al propria strada)

“i professori sono comunisti” (tutti?)

“la gnocca” (olè)

berlusconi schizzo (questa è osè)

berlusconi è andato a mignotte (detta così è brutta)

berlusconi è andato a mignotte? (detta così è meglio)

cazzone salvo toscano (riferimento anatomico o insulto?)

cippe te minchia (no comment)

esiste un partito liberale e cristiano in italia (no)

fistole se tocca l'ano è un casino (lo immagino, lo immagino)

gerry scotti massone (ma dai?)

la gnocca e gnocca (manca un accento, ma quando è tua, è tua)

pinnuzza (bella questa)

puttane a sansalvo (a san salvo ci sarà gran movimento di puttane, tutti le cercano qua)

signore che vogliono fare sesso a san salvo (vedi sopra)

troie a san salvo (idem)

troie san salvo (...)

trombarsi la collega (state accorti che prima o poi  vi sgamano)

Ne ho letto sul Corriere, mi è sembrata una cosa giusta e ho firmato questo appello.

Mi appresto a cominciare il secondo stieg larson.

Il primo, dopo pagina 250 mi ha preso.
E mi è piaciuto. Almeno fino a pagina 500. perchè se finiva là era meglio.
le ultime cento pagine sono un delirio troppo poco credibile che nella storia poteva benissimo mancare.
Ad ogni modo, la buonanima si fa leggere e da qui la scelta di sorbirmi la seconda puntata, sperando che ci sia più Lisbeth e meno Mikael-patatabollita-Blomkvist.

Nelle more ho letto anche "Il suggeritore" di Carrisi.
Mi aspettavo dell'altro.
E' il solito best seller americano che invece è scritto da un italiano.
Ma è scritto bene, si legge agevolmente e ha delle belle trovate narrative e di linguaggio. Si può fare.

In morte di Michael Jackson ho sentito le sue canzoni che mi piacciono (smooth criminal, liberian girl e we are the world) e ho pensato a lui con gentilezza.
Alla fine, quello che combinava o non combinava all'isola che non c'è, se lo andrà a discutere col Padreterno. Intanto, la musica rimane.

Io un'idea su chi votare tra i due me la sono già fatta.

La storia del referendum fallito e le spiegazioni che leggo a destra e manca mi lasciano parecchio interdetto.
Primo: non vedo di cosa dovremmo stupirci: sono quasi 15 anni che un referemndum non raggiunge il quorum.
Secondo: questo referendum in particolare è stato completamente ignorato dai media e oscurato dalla partitocrazia, a parte Guzzetta non ne sapeva niente nessuno (meglio così, era pessimo).

Mi lasciano perplesso alcune spiegazioni semplicistiche dell'accaduto. Una molto in voga è che il refrendum era troppo tecnico o trattava di temi lontani da quelli che interessano la gente, ma è una spiegazione palesemente insoddisfacente: al referendum maggioritario/proporzionale del '93 si andò a votare in massa.

La "lontanazna" dell'argomento è uno dei motivi, ma solo uno. E il fatto che del referendum non si sia parlato affatto è anch'esso solo uno dei motivi. D'altronde solo poco tempo fa per i quattro referendum sulla procreazione assistita malgrado la campagna di stampa di dimensioni immense lanciata da tutti i più grandi quotidiani italiani uniti sul fronte laicista e malgrado ore di trasmissioni televisive, andò a votare solo un elettore su 4, un paio di punti percentuali rispetto a stavolta.

Credo che ai due motivi citati sopra ne vadano aggiunti almeno un altro paio.
Uno è l'inflazione da referendum.
Il solo Pannella ce ne ha fatti sorbire seimila in dieci anni. Alla lunga la gente si stanca e l'istituto, quando viene scomodato per temi sentiti come del tutto marginali dall'elettorato, si svilisce
Un altro, del quale mi pare poco si parli, è la sistematica violazione da parte della partitocrazia di quanto deciso dagli eletori in sede referendaria.
Ve lo ricordate quando si votò per abolire il ministero dell'agricoltura (decisione strampalata, ma così fu)? Loro l'indomani ti inventarono il ministero per le risorse agricole. Allora si abrogò anche quello e loro lo ribattezzarono ministero per le politiche agricole. Oppure il finanziamento pubblico ai partiti, fatto uscire dalla porta e fatto rientrare, peggio di prima, dalla finestra. E' inevitabile che in questo modo la gente perda la fiducia nell'istituto refreendario.

Poi c'è il terzo motivo, che spiega il calo dell'affluenza anche alle recenti amministrative.
E' il calo di fiducia dell'elettorato enelle istituzioni.
E' lo scollamento che c'è tra gente e politica.
Uno scollagemnto che le liste bloccate e il Parlamento dei nominati hanno esasperato.

Oggi la gente non elegge più i parlamentari, dice solo sì o no alle decisioni assunte da un pugno di oligarchi.
I parlamentari non hanno nessuna legittimazione, sono soldatini in mano al ricatto di chi ne ha deciso l'elezione e ne può decidere l'esclusione dalle liste.
In parlamento non si vota più, le leggi si fanno o convertendo i decreti del governo o votando ordinati la fiducia posta dal governo.
O si scardina questo sistema oligarchico o alle urne vedremo sempre meno gente. E non solo per i referendum.

Lo so che non è una questione personale, credo di aver già scritto che il problema dell'informazione in Italia è delicato e complesso e va preso con la massima serietà. Non sono uno che si lascia prendere facilmente dalle cose alla Grillo, etc etc, ma questa mi è venuta dal cuore. Anche perchè 1) da qualche parte si deve pure iniziare; 2) il post in cui vi segnalavo l'orrore del Minzoshow l'ho scritto due giorni proma che sull'ineffabile neodirettore del Tg1 si scatenasse il putiferio. Sento pertanto questa pratica molto mia. E mi permetto, dalla mia e-sputacchiera, di rivolgere un invito a un illustre colllega quale l'ex retroscenista de La Stampa. Eccolo:







Se voleste scaricare quello piccolino:
(http://gbx.pg.it/vario/minzolini_small.jpg)

Aggiornamento: dopo che ieri mi è andata la frutta di traverso quando ho visto l'assuro videoeditoriale del Nostro in difesa del suo caro Cav, oggi vi segnalo, se non l'avete ancora vista, questa cosa.